En analyse kan nemlig være med til at sikre, at vi får prisgennemsigtighed og derved kan få en mere oplyst debat om offentligt-privat samarbejde i sundhedsvæsenet.

Når Sundhedsstrukturkommissionen præsenterer sine anbefalinger i foråret, kommer der formodentlig en stor debat om, hvor sundhedsopgaver i fremtiden bør placeres. F.eks. om regionernes og kommunernes ansvar i fremtidens sundhedsvæsen. Her ville det være oplagt, at man ikke kun diskuterede de offentlige myndigheders ansvar, men at man også havde en debat om, hvordan man ved offentlig-privat samarbejde kan sikre en organisering af sundhedsvæsenet, hvor vi får mest mulig sundhed for pengene.

Her ville det være gavnligt, hvis vi havde en analyse, der belyste prisstrukturerne og økonomistyringen i det offentlige sundhedsvæsen. I dag er der en høj grad af transparens, når det gælder priserne i den private sundhedssektor. Det samme gør sig desværre ikke gældende i den offentlige sektor, hvor det kan være meget vanskeligt at få indblik i, hvad enkelte sundhedsydelser reelt koster skatteyderne.

Før der kan træffes beslutninger om, hvor det giver mest mening at placere en sundhedsopgave, bør der også være gennemsigtighed i de offentlige omkostninger – også på de enkelte sundhedsydelser.

Derfor bakker vi i Sundhed Danmark op om en analyse, der forhåbentlig kan føre til mere prisgennemsigtighed og belyse, hvordan vi giver patienterne den højeste kvalitet og skatteborgerne mest mulig sundhed for pengene.

Læs meget gerne mere i debatindlægget her: https://jyllands-posten.dk/debat/breve/ECE16904734/svar-til-sundhedskartellet-en-analyse-boer-ogsaa-undersoege-hvordan-vi-faar-mest-mulig-sundhed-for-pengene/